1 de mayo 2014: Por la Revolución Proletaria Internacional

Cien Años Después de la 1ra. Guerra Mundial, 

Solamente la Revolución Proletaria Internacional 

Florerias impedir la marcha del capitalismo Hacia el abismo 

En 1914, los Conflictos Entre las potencias imperialistas por el reparto del Mundo condujeron una Europa a la catástrofe, Provocando 19 Millones de muertos de Todos los continentes. La unica fuerza Capaz de impedir o disminuir la carnicería era la clase obrera Mundial, Que No Tenia ningún Interés en ESA guerra. Los Principales Partidos de la 2da. Internacional obrera capitularon ante SUS respectivas burguesías y no llamaron - contrariamente a las Decisiones de la Internacional - un los Trabajadores a la lucha revolucionaria párrafo impedir la Guerra, sino-Que los enviaron una de Masacre estafadores SUS Consignas-patriotas sociales. Sólo una Minoria del movimiento obrero, conducida por el Partido Bolchevique, resistió al-patriotismo sociales, sentando las bases Así de la revolución victoriosa de octubre de 1917 en Rusia y de la 3ra. Internacional obrera de marzo de 1919.

El aislamiento de la Revolución Rusa condujo a la toma del Poder por la burocracia del Estado, en 1924, en nombre del "socialismo en País Solo Un", Lo Que Implico la degeneración de la Internacional Comunista. Al Igual Que los Dirigentes laboristas y socialdemócratas, los Dirigentes estalinistas se postraron ante la burguesía y traicionaron la revolución: en China, en 1927, en Alemania en 1933, en Francia en 1936, en España en 1936 y 1937 ...

De la lucha en el seno de la 3ra. Internacional contra el estalinismo, contra el-patriotismo social, y el Frente Popular, la oleada en 1938, la 4ta. Internacional. Pero this ninguna Llegó Nunca un Conducir a las masas. Al contrario, su Propia Dirección Abandono el marxista Programa, bajo la pressure del estalinismo en su cenit, Despues de la Segunda Guerra Mundial.

Un Falta Mundial del partido de la revolución socialista, las Luchas de la juventud y los Trabajadores en los Países imperialistas, en los Países capitalistas Dominados y en los Países de economía colectivizada, permanecieron revolucionaria Dirección pecado. A Falta de partido comunista e internacionalista, las burocracias de los Estados obreros degenerados Llegaron a aplastar las Rebeliones proletarias Que las amenazaron a partir de 1953 (en Alemania del Este), se enfrentaron militarmente a partir de 1978 (agresión de Camboya contra Vietnam, de de China contra Vietnam) restablecieron el capitalismo y LUEGO A partir de 1989 (en Europa del Este, Rusia, China ...).

La Mayoría de los Partidos nacionalistas burgueses de los Países oprimidos y Los Partidos obreros reformistas renegaron del socialismo (confundido falsamente con la nacionalización parcial de la Economía nacional, pues SIGNIFICA la emancipación internacional de los Trabajadores por Ellos Mismos). Los Antiguos estalinistas, socialdemócratas y laboristas Denuncian los circuitos Financieros, Como Si pudiesen distinguirse del capitalismo en declive. Las Direcciones Sindicales combaten con TODAS SUS Fuerzas la huelga general y se asocian a los Ataques capitalistas. Los antiguos jefes de las guerrillas castristas y maoístas se transformaron en Gobernantes capitalistas (Brasil, Nepal, Nicaragua, Uruguay ...) o en narcotraficantes (Colombia ...). En Chile, el Partido "Socialista" y el Partido "Comunista", el pecado Sacar Ninguna lección del golpe militar de la burguesía en 1973, gobiernan de nuevo un favor del capitalismo y financian de nuevo al Ejército Burgues penal. En Austria y Alemania, Los Partidos administran "Socialistas" El Capitalismo estafadores Los Partidos democristianos. En Italia, los estalinistas Retirados y los democristianos se fusionaron en el Partido Demócrata, Que Gobierna ACTUALMENTE a cuenta de la burguesía. El Partido "Socialista" Frances destruye las conquistas sociales y Anteriores Envía Tropas Coloniales un Malí y República Centroafricana. El Partido "Comunista" cubano ha comenzado un Restaurar el capitalismo. El Partido "Comunista" chino ha devenido el Partido de los capitalistas, Qué prohibé en Toda organizacion independiente de los Trabajadores. El Gobierno del Partido "Comunista" de burgués Sudáfrica y del ANC masacró a los mineros en huelga en 2012. El antiguo polpotista Hun Sen Hizo tirotear un Principios de año una los obreros de la industria textil en Camboya. El Partido "Comunista" Egipcio apoya a la Junta Militar y el Partido "Comunista" Libanés Sostiene al "Partido de Dios" (Hezbolá). Las Organizaciones Centristas, semi-reformistas, ni Mejores hijo: la TMI grantista y la "IV Internacional" mandelista han adorado al Coronel Chávez en Venezuela, las dos "IV Internacional" healystas sostienen al burgués torturador Assad en Siria, los SR de Egipto han oscilado Entre las dos facciones de la burguesía, los Hermanos Musulmanes y el Estado Mayor del Ejército, tan anti-obreros UNOS Como Otros. La UIT y la LIT morenistas aplaudieron el golpe de Estado del Ejército egipcio y el golpe de Estado en Ucrania, (" Una victoria Democrática Que ilumina el Camino a Los Pueblos del Mundo y aterroriza a las clases señorea ... ", LIT - 26 de febrero ).

A multas del siglo XX, la burguesía Mundial Y Sus Agentes se regocijaron, explicando Que era el capitalismo eterno Y Que Toda tentativa de los oprimidos y explotados de derribarlo ESTABA Condenada al Fracaso. Pero La Realidad Es Que el capitalismo arruina el medio ambiente, Hace Sufrir a la Humanidad Una Económica crisis Tras otra, Alimenta los Conflictos Religiosos Étnicos Y, Multiplica las fronteras. La putrefacción del capitalismo, las traiciones de estalinismo, la impotencia de las burguesas Nacionales de América Latina, Asia y África, produjeron INCLUSO el ascenso del fundamentalismo religioso Que dividir a los proletarios, y Que es partidario de la propiedad privada y del patriarcado (islamista Pero también cristiano, budista, hinduista ...).  

Alli Donde accedieron al poder (Saudita, Qatar, Irán, Gaza, Egipto, etc), los islamistas pusieron de manifiesto Que Sabian Perseguir un los revolucionarios, a los Sindicalistas, a las mujeres, a los Jóvenes, una los Artistas ya los homosexuales, Pero Que Eran incapaces de Garantizar el Desarrollo, de Acabar con el imperialismo y el sionismo. Partidos racistas (Tea Party, FN, UKIP ...) Y nazis (Amanecer Dorado, Jobbick, Sovoboda ...) reaparecen en las viejas democracias burguesas (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña ...), en los estados de Dominados La Unión Europea (Hungría, Grecia ...) y los estados resultantes del estallido de la URSS (en Rusia, tolerados hijo, en Ucrania PARTICIPAN del Gobierno respaldado por Estados Unidos y la Unión Europea).

Europa permanece fraccionada y la Unión Europea se REVELA vulnerables. Como antes de 1914 y los antes de 1939, los bloques imperialistas Emergen, Entre uno las viejas potencias imperialistas (Estados Unidos, Alemania, Japón ...), otro Entre los recién llegados Que se ven obligados a Enfrentar un Propia Los Primeros párrafo delimitar su zona de soberanía (China, Rusia ...). Los Conflictos Militares Entre las Grandes potencias se desarrollan por intermedio de camarillas en Ucrania, Siria, África Central, Sudán ...

En manos de la burguesía, de los propietarios de los Medios de Producción, las Fuerzas productivas tienden a transformarse en Fuerzas destructivas. En Vez de satisfacer las Necesidades, de ampliarlas, de Garantizar el progreso, de Mejorar la Civilización, el Régimen de la propiedad privada y del beneficio no producen Solamente la explotación sino-el Desempleo en masa, la Pobreza de mil Millones de Seres Humanos, los Gastos Militares inauditos, el oscurantismo, el clericalismo y el chauvinismo, los Desplazamientos poblacionales Forzosos, el Calentamiento Climático, la Destrucción irreversible de Especies animales y vegetales, la Contaminación ...

Sin embargo, el heno Una Resistencia Mundial al imperialismo Y Sus Crueles Consecuencias. La revolución social e internacional de los explotados y oprimidos Florerias derribar el capitalismo con la insurrección y la expropiación de los Grupos capitalistas, SALVAR el planeta y Garantizar la Realización de todos uno y Cada (a), A través del Poder Democrático de los Consejos. Para conseguirlo, es Necesario Que los Trabajadores de las Ciudades y del campo sin Confíen más Es tal o cual Fracción de la burguesía (rusa o Norteamericana, o militar civil laica o clerical, nacional o extranjera ...), ni en los " reformistas "Y" Centristas "que los encasillan en Estas falsas disyuntivas y siempre se someten a los explotadores. La Vanguardia, una escala Mundial y En Cada País, Dębe Volver a Conectar con el marxismo, agruparse párrafo Construir Una Nueva Internacional comunista y Construir En Cada Estado ONU obrero Partido Revolucionario.

1 de mayo de 2014

Colectivo Revolución Permanente
(Francia, Alemania, Austria, Perú)

Abajo la represión humalista y la detención de la dirigencia del Movadef.

Nuestra corriente ha denunciado siempre a Sendero como una organización surgida del campo de los explotados pero que violentó reaccionariamente al pueblo trabajador, asesinando dirigentes obreros, populares y poblaciones campesinas enteras. En esta década, denominado Movadef, Sendero proclama buscar una amnistía no solo para los presos políticos, sino para los genocidas Fujimori, Montesinos, grupo Colina, militares, policías, y llegar a una reconciliación con la clase dominante, lo cual constituye una nueva y vil traición al proletariado y el movimiento de masas.

Sin embargo hoy, el gobierno antipopular de Humala ha procedido a la detención de la dirigencia pública de esta organización que realiza actividades de agitación política, violando así las libertades democráticas que rigen oficialmente en esta democracia formal dominada por la burguesía. Frente a este acto, como activistas del campo de los trabajadores y militantes marxistas, nos pronunciamos denunciándolo, y rechazando de plano toda represión del Estado de la clase dominante dirigida contra personas u organizaciones del movimiento popular. No reconocemos ningún derecho, de cualquiera de las instituciones de la burguesía opresora, a reprimir a ninguna organización popular. Abajo la represión del gobierno contra las movilizaciones, las huelgas, los sindicatos y los partidos surgidos de los trabajadores. Abajo los asesinatos del gobierno de Humala, el último en Mazuko, Madre de Dios. ¡Responder a la represión con autodefensa de masas!.

09.04.14

Revolución Permanente

Imperialismos norteamericano, europeo, ruso, ¡fuera de Ucrania!

A partir de noviembre, el Presidente ucraniano Viktor Yanukovich fue enfrentado por importantes manifestaciones de varios centenares de miles de manifestantes.  Después de haber hecho tirotear a la multitud, huyó del país. Los dirigentes imperialistas de Rusia, Alemania y los Estados Unidos intervienen abiertamente.

Una independencia burguesa artificial 

Los trabajadores de Ucrania y Crimea sufrieron el régimen estalinista, de fines de los años veinte a los años ochenta, como productores sujetos a la dominación de la burocracia oficial, y también como ucranianos o como tártaros.  Sufrieron en 1941 la invasión imperialista alemana, cuando los nazis colonizaron el país, redujeron a sus habitantes a la esclavitud y exterminaron a la minoría judía que había sido salvada por el Ejército Rojo en 1920 de los pogromos de los nacionalistas burgueses ucranianos o de los contrarrevolucionarios rusos antisemitas, ayudados por el ejército imperialista francés y el ejército imperialista británico.

A falta de una Internacional obrera revolucionaria, los productores de los países de economía colectivizada no pudieron expulsar a la burocracia usurpadora de esos países de economía planificada, a pesar de varias tentativas heroicas (en particular en Alemania del Este en 1953, en Hungría en 1956 y en Polonia en 1971).

Con el restablecimiento del capitalismo por la burocracia estatal y el estallido de la URSS a principios de los años noventa, los nuevos capitalistas ("oligarcas") saquearon la propiedad colectiva al mismo tiempo que la gran delincuencia reaparecía.  La privatización condujo al hundimiento del nivel de vida de los trabajadores, a la reducción de la esperanza de vida, a la profundización de las desigualdades.  No obstante, Ucrania conserva una protección social relativamente generosa en comparación a países similares, aunque los salarios son relativamente bajos (inferiores a los de Rumanía y Bulgaria).

Dentro de la burocracia existían corrientes pro-burguesas e incluso pro-fascistas. 

Las declaraciones públicas de ex agentes del Kremlin en el extranjero que se han negado a regresar a Moscú, han confirmado irrefutablemente, de su parte, que en el seno de la burocracia existen todos los matices del pensamiento político: desde el verdadero bolchevismo (I. Reiss) hasta el fascismo acabado (Th. Butenko). Los elementos revolucionarios de la burocracia, que constituyen una ínfima minoría, reflejan, pasivamente, es cierto, los intereses socialistas del proletariado. Los elementos fascistas contrarrevolucionarios, cuyo número aumenta sin cesar, expresan en forma cada vez más consecuente los intereses del imperialismo mundial… Entre estos dos polos se reparten las tendencias intermedias, más o menos vagas, de carácter menchevique, socialista-revolucionario o liberal, que gravitan hacia la democracia burguesa. (Trotsky, La agonía del capitalismo y las tareas de la 4ª Internacional, 1938)

La dislocación de la URSS hizo reaparecer abiertamente toda clase de organizaciones nacionalistas burguesas, que van de las "liberales" pro-occidentales a las fascistas.  La independencia política de 1991 respondió a las aspiraciones nacionales sin que el nuevo Estado capitalista pudiera escapar a la atracción contradictoria del imperialismo ruso reconstituido, que intenta mantener una zona de influencia, y el imperialismo alemán, al que la desaparición de la URSS y el COMECON han abierto oportunidades hacia el este.

Alemania es demasiado grande para limitarse a comentar los asuntos del mundo. (Frank-Walter Steinmeier, Ministro del SPD de Asuntos Exteriores,  30 de enero de 2014) 

Ucrania fue sacudida por la crisis capitalista mundial de 2008 - su PIB cayó un 15% en 2009 - pero los imperialismos de Europa Occidental y ruso la ayudaron en masa, tanto para que salve sus bancos como para que continúe exportando su gas.

Este país se ha convertido en teatro de conflicto entre, por una parte, Estados Unidos y la Unión Europea, y por otra parte Rusia.  Es así que la negativa del Presidente ucraniano Viktor Yanukovich, el 21 de noviembre, probablemente bajo la presión de Rusia, a firmar con la Unión Europea un Acuerdo de Asociación negociado desde hace siete años (con supresión de aranceles aduaneros, privatizaciones, reducción de gasto público, dislocación del derecho al trabajo...) no fue del gusto de los imperialismos occidentales.  Tal acuerdo con la UE era, con todo, la continuación de la política efectuada por todos los gobiernos ucranianos al menos desde la independencia de Ucrania, incluido Yanukovich, con el fondo de la corrupción a todos los niveles del poder.

Pero el partido de Yanukovich, el Partiya regioniv (Partido de las Regiones), que obtuvo 35% de los votos en 2010 es una camarilla de oligarcas que se inclina por la alianza con la burguesía rusa.  El Presidente prefirió firmar el 17 de diciembre un acuerdo con Putin, al parecer más generoso.

No está vinculado a ninguna condición, ni a un alza, ni a una reducción, ni a una congelación de la cobertura social, de las jubilaciones, de los recursos o los gastos.  (Putin, 17 de diciembre)

El Estado ruso proponía comprar 15 mil millones de dólares de deuda ucraniana sin condiciones, disminuir un tercio las tarifas de distribución del gas, en la perspectiva de una aproximación con la Unión Eurasiática (Rusia, Bielorrusia, Kazajistán) de Putin.  Lo cierto es que Ucrania realiza el 40% de sus intercambios con las Repúblicas de la antigua URSS y un 20% con la Unión Europea.

Una aspiración a las libertades democráticas confiscada por otras camarillas capitalistas

El rechazo a este acuerdo, así como la corrupción generalizada a la cabeza del Estado ucraniano, desencadenó las manifestaciones el 21 de noviembre, en primer lugar de la juventud, luego de otros estratos de la población.

El levantamiento fue masivo, en primer lugar pacífico, llevado por la ilusión de que la Unión Europea les ofrecería un mejor nivel de vida y mayor libertad, y se desarrolló masivamente tras la represión de la Berkut (las fuerzas especiales, ampliamente infiltradas por los grupos fascistas) el 30 de noviembre, cuando se encarceló a cientos de manifestantes.

El movimiento entonces creció, los manifestantes ocuparon la plaza Maidan (plaza de la Independencia) en Kiev, más en respuesta a la represión que al acuerdo con la UE.  Las consignas eran múltiples y contradictorias, algunas eran la expresión legítima de la defensa de las libertades democráticas y del rechazo a la dominación extranjera, otras eran reaccionarias y xenófobas, pero todos los manifestantes, aunque por razones distintas, pedían la dimisión de Yanukovich. Las manifestaciones reunieron a 300.000 personas.

El 1 de enero, uno de los partidos participante de las manifestaciones, Svoboda (Libertad), organizó una marcha de 15.000 fascistas para celebrar el aniversario del nacimiento de Stepan Bandera, quien participó en la organización de dos batallones ucranianos en el ejército nazi.

La clase obrera, a falta de un partido internacionalista y revolucionario, no pudo tomar la cabeza del movimiento por la democracia y ligarlo al socialismo.  A falta de órganos del tipo Consejos, no pudo desafiar al Parlamento burgués ni abrir la perspectiva a un Gobierno Obrero y Campesino.

La influencia de las organizaciones nacionalistas burguesas e incluso fascistas está vinculada al descrédito del marxismo y el socialismo.  Fue en nombre del "socialismo en un solo país" y del "marxismo-leninismo" que Stalin produjo la gran hambruna de 1932-1933 (Holodomor) causando la muerte del 20% de la población, y la deportación de los tártaros de Crimea en 1945 (Sürgünlik) causando la muerte del 40% de ellos.  En la actualidad, el "Komunistychna" Partia Ukraïny (KPU, Partido "Comunista" de Ucrania, 13% de los votos) está subordinado a la burguesía rusa, es aliado del Partido de las Regiones y votó incluso por la ley liberticida del 16 de enero.

El 16 de enero, la Rada (el Parlamento) votó una ley que reprimía aún más las manifestaciones - hasta 15 años de prisión por participar en manifestaciones antigubernamentales -, lo que tuvo como efecto reforzar el movimiento.  Los enfrentamientos  se sucedieron entre los manifestantes y la Policía.  El 28 de enero, el Primer Ministro dimitió, Yanukovich retiró la ley, propuso la amnistía de los presos bajo condición de evacuación de los edificios ocupados y ofreció puestos de Ministros a opositores, que se negaron por temor a las represalias.  El 20 de febrero una parte de las fuerzas policiales se había retirado y era sustituida por grupos armados que dispersaban a los manifestantes. Ese día Yanukovich hizo balear a la muchedumbre.  El balance sería más de cien muertos y miles de heridos.

La noche siguiente, tres dirigentes de partidos burgueses, Vitali Klischko, un antiguo boxeador dirigente del partido UDAR (Alianza Democrática Ucraniana para la Reforma, 14% en las elecciones legislativas del 2012, 39 bancas), vinculado a la burguesía alemana mediante el CDU; el economista burgués Arseniy Yatseniuk, del partido Batkivshchyna (Patria, 26%, 105 asientos) de Yulia Timochenko, vinculado a las burguesías europeas mediante el PPE; y Oleh Tianhybok, dirigente del partido fascista Svoboda (Libertad, 10%, 37 asientos), tipo Amanecer Dorado de Grecia, propusieron, acompañados de Ministros de Asuntos Exteriores de varios de países europeos, un compromiso a Yanukovich, incluyendo, en particular, la restauración de la Constitución de 2004, menos presidencialista y la organización de elecciones presidenciales en diciembre, que François Hollande, en particular, quería ver aplicado en forma "completa y oportuna" (Le Monde, 21 febrero). Ellos fueron abucheados por 30.000 manifestantes presentes en la plaza de la Independencia. 

Un Gobierno poblado de fascistas y patrocinado por los imperialismos occidentales

Los imperialismos occidentales se mezclaron abiertamente en los asuntos internos de Ucrania. Los Ministros de Asuntos Exteriores de Polonia y Suecia - los dos países de la iniciativa del acuerdo rechazado por Yanukovich - expresaron su solidaridad a los manifestantes;  Alexandre Kwasniewski, miembro de la misión de vigilancia del Parlamento Europeo, les aconsejó abiertamente proseguir su movimiento; el Ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, se unió a los manifestantes;  la Secretaria de Estado norteamericana para los asuntos europeos y asiáticos, Victoria Nuland, afirmó el 4 de febrero que los Estados Unidos estaban "con el pueblo ucraniano, que ve su futuro en Europa";  el senador republicano John McCain y el senador demócrata Christopher Murphy, in situ, declararon el 15 de diciembre a los manifestantes:  "¡Estados Unidos está con ustedes!".

El 21 de febrero, el mismo Parlamento que había apoyado la represión votó la vuelta a la Constitución nacionalista, capitalista y clerical del 2004;  la oligarca y antigua Primer Ministro Yulia Timochenko (de Patria) fue liberada.  El 22, Yanukovich huyó de Kiev y el Partido de las Regiones lo abandonó.  Entonces, Putin retiró su oferta.  Una elección presidencial anticipada está prevista para el 25 de mayo.

La Unión Europea y los Estados Unidos se reclaman demócratas.  Sin embargo, en cuanto se trata de conservar o atraer un país a su órbita, no dudan en basarse en los golpes de estado de militares, islamistas y fascistas.  El 27 de febrero, el Parlamento ucraniano aprobó el nombramiento de Yatseniuk (Partido Batkivshchyna) a la cabeza del Gobierno provisional compuesto de miembros del personal político de la burguesía próxima a la Unión Europea y también de fascistas en puestos clave.  El Primer Ministro adjunto (Oleksander Sych), el Ministro de Defensa (Ihor Tenyukh), el Secretario del Consejo nacional de Seguridad y Defensa (Andriy Parubiy), el Ministro de Educación (Serhiy Kvit), el Ministro de Ecología (Andriy Mokhnyk), el Ministro de Política Agrícola (Ihor Shvaika) y el Fiscal General (Oleh Makhnitsky) son miembros de Svoboda o tienen estrechos vínculos con esta organización;  el suplente del Secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa (Dmytro Yarosh) es un dirigente del grupúsculo fascista Sector Derecho;  el Ministro de Juventud y Deportes (Dmytro Boulatov) y el Presidente de la Comisión Nacional Anticorrupción (Tetiana Tchornovol) son miembros de Autodefensa Ucraniana.

Al derogar, el 23 de febrero, la ley sobre las lenguas regionales, la Rada chauvinista retiró al ruso (como a varias otras lenguas regionales, como el rumano) el estatuto de lengua oficial en 13 de las 27 regiones. El Presidente provisional, Oleksander Tourtchinov, del partido Patria, informa cínicamente a los ucranianos de los golpes que piensa asestarles este Gobierno burgués:

Se les criticará...  Se arrastrarán en el lodo.  Pero deben cumplir su deber e inmolarse  por la salud de Ucrania.  (Reuters, 26 de febrero)

La intromisión de Rusia en Crimea

La burguesía rusa nacida en 1991 admitió con reticencia que los estados de Europa Central rompieran con el COMECON y el Pacto de Varsovia a partir de 1989, para integrarse a la Unión Europea y a la OTAN.  En cambio, desde 1994 intenta preservar su dominio sobre las naciones oprimidas en la Rusia capitalista, como Chechenia, y sobre los estados que fueron parte del Imperio zarista, como Georgia, Moldavia o Ucrania. 

La burguesía rusa no pretende más la libertad de los pueblos que la burguesía alemana o la burguesía norteamericana.  Yeltsin y Putin aplastaron de manera sangrienta a Chechenia en 1994-1996 y en 1999-2000. El 2008, Putin confiscó una parte de Georgia.  El imperialismo ruso ha respondido al cambio del poder ejecutivo de Ucrania sin que la población de Crimea haya decidido nada.  En las anteriores elecciones, los partidos que predicaban la entrada en Rusia eran muy minoritarios.  El Ejército ruso, que ya disponía de una base y de varios miles de soldados in situ, tomó control el 27 de febrero de la península que forma oficialmente parte de Ucrania desde 1954.

El 1 de marzo, el Senado ruso ratificó la intervención en Crimea con el apoyo del "Kommounistitcheskaïa" Partiïa Rossiskoï Federatsii (KPRF, Partido "Comunista" de la Federación Rusa).  El 6 de marzo, la corporación rusa Gazprom anunció que cortaría el suministro de gas si Ucrania no pagaba sus deudas.  El mismo día, el Parlamento demandó la entrada en Rusia.  Un referéndum debe tener lugar el 16 de marzo.  ¿Pero quién puede creer que Putin puede garantizar la democracia, él que no respeta las libertades de los propios rusos, sin hablar ya de la suerte de Chechenia?  La primera condición del derecho a la autodeterminación, perfectamente legítima, de los habitantes de Crimea, es la salida de las tropas rusas, con o sin insignias.

Por un Gobierno Obrero y Campesino 

Cien años después del estallido de la Primera Guerra Mundial, las burguesías más poderosas del mundo son igualmente irresponsables, como lo prueban las tensiones en el Mar de China y en Ucrania.

Los trabajadores de toda Ucrania deben unirse, cualquiera que sea la lengua que hablen, cualquiera que sea su etnia, y tender la mano a los trabajadores de Polonia, Rusia, Moldavia, Bielorrusia, Rumanía, Eslovaquia, Hungría y toda la Europa.

Sin su partido, la clase obrera permanecerá descuartizada entre las camarillas de explotadores que venderán el país a la dominación extranjera.  Es necesario construir en Ucrania un partido inspirado en el marxismo, que reconecte con la tradición internacionalista del bolchevismo.

¡Ruptura de las organizaciones obreras de Ucrania, Rusia, Unión Europea, Estados Unidos, con sus burguesías!
¡Tropas rusas, fuera de toda Ucrania, incluida Crimea!
¡Regreso al pluralismo lingüístico!  ¡Respeto a las minorías rusa, bielorrusa, moldava, gitana, judía, tártara, húngara, rumana...!
¡Autodefensa de los estudiantes y asalariados contra las bandas fascistas y las tropas de Putin!
¡Autodeterminación de Crimea!  ¡Boicot del referéndum de anexión!
¡Anulación de todas las deudas de Ucrania!
¡Control obrero!  ¡Expropiación de los grupos capitalistas!
¡Ni Yanukovich ni Yatseniuk, el poder a los trabajadores!
¡Ni Unión Europea, ni Unión Eurasiática, Estados Unidos Socialistas de Europa!


8 de marzo de 2014

Colectivo Revolución Permanente (Austria, Francia, Perú) 
Colectivo Marxista Internacionalista (Colombia)

Este 24 de noviembre en Lima, en defensa de la independencia política trabajadora, vota nulo

En las Elecciones para regidores de la capital, nuestro pueblo trabajador volverá a carecer de una lista que lo defienda. Fuera de las candidaturas de conocidos partidos reaccionarios, la alcaldesa Susana Villarán estará representada nuevamente por la Confluencia por Lima (ahora con el apelativo de Tierra y Dignidad), que hoy expresa al Frente Amplio de Izquierda.

La Izquierda lanzó su campaña en Lima defendiendo el pacto al que llegaron el 9 de abril con seis partidos burgueses: PPC, Perú Posible, Somos Perú, Acción Popular, Partido Humanista y APP. El pacto consistió en diez puntos que sustentan desde aquel momento el llamado "gobierno de ancha base" en la Municipalidad, gobierno basado en un acuerdo político Izquierda - PPC para darle continuidad a sus coincidencias hasta las elecciones del 2014. Ese documento estableció el "fortalecimiento empresarial" para el transporte público; la promoción y sostenimiento de la "iniciativa privada" para los proyectos: Vía Parque Rímac, Recuperación del Centro Histórico, Vías Nuevas de Lima, Javier Prado-La Marina-Faucett, Interconexión La Molina-Angamos y otros; la apertura a la inversión privada de los proyectos en parques zonales, otros parques, la gestión de residuos sólidos, los proyectos Costa Verde y Costa Verde Sur. Al mismo tiempo, esta administración del acuerdo Villarán-Partidos Reaccionarios también defiende el contrato antipopular de Castañeda con el Consorcio Línea Amarilla y la entrega al capital privado del proyecto Vía Expresa Sur. Es así como se gobierna Lima y la campaña de la Izquierda, con un grado inédito de cinismo, le pide al pueblo el voto para continuar con ese programa pro-capitalista de entrega de la ciudad al gran capital extranjero y nacional. 

Porque en efecto, de empresas foráneas – brasileñas – se trata. Este 11 de noviembre llegó en visita oficial la Presidenta del gobierno capitalista – y corrupto – de Brasil, Dilma Rousseff, con motivo de la celebración del “Foro empresarial: Diez años de alianza estratégica Brasil-Perú”, auténtica relación de sometimiento económico creada y mantenida por los gobiernos de Toledo y García. A raíz del encuentro, Humala celebró que el Foro entre el Estado peruano y los grandes empresarios brasileños vaya a “facilitar las inversiones brasileñas” y el Ministro Castilla anunció que “el Perú es el tercer destino de las inversiones brasileras y Brasil el sexto inversor en el Perú”, señalando además que se buscaría el asesoramiento de los organismos brasileños en el “campo laboral”. 

Más tarde, avanzado el día, le cupo justamente a Susana Villarán declarar “huésped ilustre” a Rousseff y entregarle las llaves de la ciudad. De la ciudad que gestiona para beneficio de los capitales de Odebrecht, OAS y Línea Amarilla (Lamsac) por el lado brasileño, y de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional – AFIN, que son los capitalistas peruanos de infraestructura para servicios públicos en energía, transporte, telecomunicaciones y saneamiento, que defienden y apoyan constantemente a su alcaldesa. Su alcaldesa y no la de las masas limeñas empobrecidas, ajenas por completo al programa político de Confluencia por Lima y cualquier participación de gobierno en el Municipio. 

Mención grave aparte merece la política de la dirección de la CGTP. La CGTP y las demás organizaciones de la Coordinadora Ciudadana por Lima (Movimiento Sin Techo, Coordinadora del Vaso de Leche, Coordinadora Juvenil, Foromype) pasaron con toda lógica, de la campaña contra la revocatoria a la actual campaña a favor de la lista de Tierra y Dignidad (Frente Amplio de Izquierda). De esta forma la dirección burocrática (PC y Patria Roja) vuelve a llevar al pueblo trabajador a someterse a la opción burguesa de Villarán, como lo hizo también con la candidatura de Humala en 2011. En la cuenta del oportunismo de la burocracia reformista hay que incluir entonces esta nueva traición, del brazo de sus aliados burgueses y pequeño-burgueses de Fuerza Social, Ciudadanos por el Cambio, PS, Tierra y Libertad. Tales son, pues, quienes se hacen llamar "comunistas", en realidad defensores de la burguesía, su Estado y su régimen económico neoliberal.

Sin lista que exprese únicamente a organizaciones del proletariado no hay alternativa electoral posible para las masas. Defiende tu independencia clasista: Vota Nulo.

13 de noviembre, 2013

Revolución Permanente
(Sección peruana del Colectivo Revolución Permanente)

RS 9

Reformismo y traición de los falsos comunistas

por Carlos García M.

En Perú los herederos del estalinismo, al igual que en el resto del orbe, han tenido una existencia plagada de capitulaciones frente a la burguesía, algunas más flagrantes que otras. Esto se confirma fehacientemente en el devenir del Partido Comunista Peruano y el Partido Comunista del Perú – Patria Roja. Ambas organizaciones han transado continuamente con sectores de la burguesía, sirviendo de “contrapeso” estabilizador del orden de explotación burgués.

***

No pretendemos presentar aquí una reseña histórica de la vieja “izquierda” estalinista peruana, mucho menos describir con lujo de detalles sus innumerables virajes y acomodos políticos, en esta oportunidad sólo queremos poner en relieve su vena reformista, pro burguesa y anti marxista, exponiendo algunos hechos concretos a manera de un somero vistazo panorámico.

Sumisión a la burguesía, una vieja práctica:

En las pasadas elecciones presidenciales y municipales en Lima los falsos comunistas dieron un triste espectáculo al consagrarse como entusiastas peones de los candidatos burgueses, Ollanta Humala y Susana Villarán respectivamente, el primero de ellos ex miembro del ejercito de la burguesía cuyo origen ideológico es el “etnocacerismo”, una variante nacionalista pequeño burguesa de tipo castrense. La segunda tenía como una de sus “mejores” credenciales el haber sido ministra del gobierno de Paniagua, administración que aseguró la continuidad del modelo neoliberal implantado durante el fujimorato.

En estas dos ocasiones los “comunistas” desperdiciaron la oportunidad de utilizar las elecciones como una tribuna para defender las reivindicaciones históricas de los trabajadores. Incluso en el plano electoral, como era de esperarse, no asumieron una posición clasista sino que marcharon detrás de las migajas de los patronos

Esta política no es nueva dentro del estalinismo peruano, de hecho constituye su sello característico, recordemos que en las postrimerías de los años 30 del siglo XX, el PCP dio cuenta de su servilismo pro burgués apoyando a la candidatura de Manuel Prado y Ugarteche (1939), considerándolo un “progresista” que ayudaría a democratizar el país. En el marco de la Segunda Guerra Mundial los “comunistas”, siguiendo la línea impuesta por el pacto Pacto Ribbentrop – Mólotov[1] apoyan a Prado quien se inclinaba en aquel momento hacia el eje fascista (Roma – Berlín – Tokio). Más tarde, tras el viraje de Stalin contra Hitler, continuaron de su lado acatando irreflexivamente la directiva internacional stalinista que llamaba a formar frentes antifascistas, ya que el gobierno pradista se había colocado al servicio del imperialismo norteamericano (involucrado en la guerra luego del ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941) firmando el Tratado de Préstamos y Arriendos con los Estados Unidos. Por si fuera poco Manuel Prado, declarándose amigo personal de Roosevelt, permitió la instalación de una base aérea norteamericana en Talara, incluso deportó de manera prepotente e injustificada a japoneses y alemanes, todo esto con el beneplácito de los “comunistas” que lo llamaban el “Stalin Peruano”.

Pocos años después el Partido Comunista apoyó a José Luis Bustamante y Rivero (1945) candidato a la presidencia por el “Frente Democrático Nacional” (FDN) una coalición frentepopulista[2] que tenía al APRA como su eje. Al respecto Jorge del Prado (Secretario General del PCP de 1960 a 1991) justificó esta política oportunista afirmando que el país atravesaba por “un auge del movimiento sindical y popular” y que por eso “el terreno estaba prácticamente abonado para la constitución del Gran Frente Democrático Nacional” (Cuatro facetas de la historia del PCP - Ediciones Unidad 1987). Absurdamente para Del Prado un momento de auge sindical y popular justificaba la postración de los trabajadores ante la burguesía.

En 1956 los “comunistas” se colocan al servicio del aristócrata Fernando Belaúnde Terry apoyando su candidatura por el Frente Nacional de Juventudes Democráticas (FNJD), organismo burgués que dio origen al partido Acción Popular. Este servilismo se repitió en 1962 y 1963 cuando Belaúnde finalmente consiguió la presidencia de la mano con la democracia cristiana.

En las elecciones municipales capitalinas de 1966 el PCP, nuevamente bajo la errónea premisa de apoyar al sector “moderado” o menos reaccionario de la burguesía, se postró ante la coalición Acción Popular - Democracia Cristiana, cuyo candidato Luis Bedoya Reyes se disputaba el municipio con Jorge Grieve representante del “extrañísimo” pacto entre el Apra y su acérrimo enemigo la Unión Nacional Odriísta.

Estos referentes históricos sirven para constatar de manera irrefutable que el PCP y sus posteriores engendros siempre prefirieron conciliar con sectores burgueses antes que desplegar una política proletaria independiente, por lo tanto no existe posibilidad de regeneración o renovación para estas organizaciones enemigas de la revolución. Son ellos, los herederos del revisionismo estalinista, quienes apoyaron a los reaccionarios Alberto Fujimori en 1990 y Alejandro Toledo en 2000 y 2001, consagrándose finalmente como entusiastas braceros de la candidatura del otrora “progresista” y hoy consumado neoliberal Ollanta Humala.

Demagogia y electoralismo:

La actuación de los falsos comunistas se ha distinguido por la búsqueda compulsiva de vías para acceder a algún puesto dentro del Estado burgués, recurriendo a viles artimañas para mantener desorientados a los trabajadores y servirse de ellos. El comportamiento político de la vertiente maoísta también se inscribe dentro de esta repudiable tradición oportunista. Por ejemplo; a mediados de los años 80 el Partido Comunista del Perú - Patria Roja en su “V Congreso Nacional” consideraba estratégico preparar las condiciones materiales y subjetivas para el desarrollo de la lucha armada, no obstante contradiciendo su propia premisa ese mismo Congreso señala que la tarea principal es la participación en las elecciones presidenciales (1985) y municipales (1986). Una vez que Alfonso Barrantes Lingán, candidato de la coalición reformista Izquierda Unida[3] (IU), se negó a enfrentar en segunda vuelta al APRA, Patria Roja saludo el triunfo del reaccionario Alan García en términos bastante promisorios: “…las elecciones del 14 de abril confirman las tendencias básicas en el comportamiento del electorado que, recusando el continuismo acciopepecista, espera cambios en la conducción política y económica, abriendo paso a la realización de transformaciones sustantivas…” (Comunicado de junio de 1985).

Con ese mismo estilo oportunista e incoherente a inicios de los años 90 Patria Roja declaraba que “…la crisis madura las condiciones objetivas de la revolución…” (XI Pleno del Comité Central, febrero 1990) pero contradiciendo su propia caracterización de la situación apostó al electoralismo apoyando la candidatura presidencial de Henry Pease (IU).  Finalmente, al  sufrir una aplastante derrota la “izquierda” reformista no tuvo reparos en llamar a votar por Fujimori cuyo régimen significó una de las dictaduras más represivas y corruptas en la historia del país.

A pesar de que 2011, fruto de componendas interburocráticas, Patria Roja quedó oficialmente fuera del frente popular Gana Perú, apoyó servilmente al candidato nacionalista, a ese que hoy tildan de traidor cuando es bien sabido que un gobierno nacionalista burgués, debido a su carácter de clase, jamás ha servido para que el proletariado avance hacia su emancipación. Así Patria Roja al igual que el resto de la “izquierda” reformista anuló toda posibilidad de organización política clasista de los trabajadores fomentando por el contrario el patrioterismo pro burgués. “El Partido Comunista del Perú - Patria Roja no forma parte de la Alianza Electoral Gana Perú, ni tiene alianza política con ella, pese a los enormes esfuerzos que hicimos para construir una gran unidad… llamamos al pueblo peruano a movilizarse y votar  por la candidatura de Ollanta Humala. Garantizar su victoria en la segunda vuelta es una tarea que compromete a todo peruano demócrata y patriota” (Comunicado del C.C. del  Partido Comunista del Perú-Patria Roja. Lima, 16 de abril de 2011)

En Lima el “Frente por la Ciudad” sirve abiertamente al gran capital:

Durante gran parte de su historia los partidos seudo comunistas tergiversaron groseramente los postulados básicos del Marxismo. Sin embargo, en la actualidad su discurso se ha puesto más a tono con su práctica pro capitalista. En ese sentido el actual Secretario General del PCP no tiene reparos en reclamar: “mayor inversión pública y privada para promover la demanda interna de los agentes productivos…” (Unidad, Órgano Oficial del Comité Central del PCP, 20 de agosto de 2013)

En esa línea de total servilismo al gran capital los falsos comunistas, hoy trasmutados en verdaderos socialdemócratas, integran el denominado “Frente por la Ciudad” (FxC)[4]. Este pequeño frente popular fue creado para encarar la contienda electoral dónde se escogerán a los regidores del Consejo Municipal de Lima. El argumento que presenta el reformismo es inaceptable y ofende el sentido común: “La izquierda limeña agrupada en la Confluencia por Lima presentará candidatos en estas justas electorales para fortalecer la gestión municipal de la alcaldesa Susana Villarán y afirmar una mayoría en el Concejo Municipal que permita continuar con las importantes reformas que se están llevando a cabo en la ciudad…” (Unidad, Órgano Oficial del Comité Central del PCP, 20 de agosto de 2013) ¡De qué reformas nos hablan! la demagogia “comunista” raya con el delirio al negar que la gestión de la alcaldesa Villarán ha mantenido un derrotero continuista en alianza con un sector de la derecha (PPC), entregando la ciudad capital a operadores privados quienes hacen millonario usufructo de los bienes públicos. En consonancia con esta política reaccionaria Alfonso García Miró, presidente de la confederación patronal (Confiep), después de concluido el proceso de revocatoria saludó la ratificación de la alcaldesa “izquierdista” señalando que “de nuevo se reengancha todo el programa de inversiones que se tiene para Lima” (Gestión, domingo, 17 de marzo del 2013)

***

Considerando los hechos ¿Qué podemos esperar de los falsos comunistas? Únicamente que continúen en lo suyo, sirviendo a sectores burgueses, montando pantomimas “contestatarias” y profiriendo discursos farsantes para desorientar e instrumentalizar al movimiento obrero y popular. Frente a ellos la vanguardia de los trabajadores debe erguirse y combatirlos sin tregua, colocándose a la altura de las exigencias históricas.

(Publicado en Revolución Socialista # 9 - Setiembre 2013)

---

[1] PACTO RIBBENTROP-MÓLOTOV (23 de agosto de 1939) Tratado de no agresión entre la Alemania Nazi y la Unión Soviética. Fue firmada por los ministros de Asuntos Exteriores Joachim von Ribbentrop (Alemania) y Viacheslav Mólotov (URSS).

[2] FRENTE POPULAR; alianza programática entre representantes de la burguesía y organizaciones de trabajadores, constituye una flagrante traición a los trabajadores  ya que el bloque en su conjunto siempre responde a intereses burgueses.

[3] IZQUIERDA UNIDA (IU) frente popular (1980 – 1995) conformado por partidos del movimiento obrero: PC, UNIR (Patria Roja), PCR, FOCEP, UDP (después PUM) y de la izquierda burguesa: PSR (Velasquismo), MAS (de H. Pease, R. Ames y G. Helfer), APS (de G. Mohme)

[4] “FRENTE POR LA CIUDAD” (FxC), Coalición de la “izquierda” limeña conformada en agosto de 2013 con la participación del reformismo seudomarxista (PC y Patria Roja - MAS) y organizaciones burguesas y pequeño burguesas (Fuerza Social, Ciudadanos por el Cambio, Tierra y Libertad, Partido Socialista y otros aliados menores)

Los paros de 24 horas / La represión al movimiento estudiantil

LOS PAROS DE 24 HORAS, OTRA TRAICIÓN A LAS MASAS

Hoy como en el pasado la cúpula burocrática de la CGTP (PCP y Patria Roja - Frente Amplio) frustra toda oportunidad de combate frontal y decidido en contra de un gobierno burgués con el que ha establecido relaciones simbióticas. Actuando una vez más como agentes de la burguesía al interior del movimiento obrero vienen obstaculizando el impulso combativo de las bases, las cuales espontáneamente buscan alternativas de lucha.

El carácter pro burgués de la burocracia sindical se expresa nuevamente en su actitud condescendiente frente a un gobierno al que antes saludaron como favorable a los trabajadores y que hoy cuando viene imponiendo prepotentemente una serie de medidas anti populares no son capaces de responder con la contundencia requerida. Y ante la creciente presión de las bases sólo han llamado a un inútil paro de 24 horas para el próximo 26 de setiembre, resistiéndose una vez más a una Huelga General Indefinida. Al respecto Carlos Mejía A. (Responsable de Escuela Nacional Sindical “Pedro Huilca Tecse” - FTCCP) justifica esta actitud afirmando que: “los pequeños grupos radicales traen propuestas maximalistas. Es parte de su idiosincrasia y estilo. En la discusión (Refiriéndose a la Asamblea Nacional de Delegados CGTP del 10 de agosto de 2013) había propuestas de huelgas nacionales indefinidas y hasta un paro nacional de 72 horas… los comunistas planteamos un Paro Nacional de 24 horas… Se trata de entender el momento actual de la lucha de clases” (Unidad, Órgano Oficial del Comité Central del PCP, 20 de agosto de 2013). Esa es la actitud mediocre y derrotista que caracteriza a la actual dirigencia sindical, por lo tanto resulta imperativo emprender una cruzada tenaz desde las bases para democratizar la CGTP y la CUT unificándolas en una única Central clasista de masas, sólo así conseguiremos quebrar el ciclo de ascenso y retracción del movimiento de masas, logrando potenciar al máximo su impulso combativo.

Los últimos paros de 24 horas, aislados muchas veces o pobremente articulados, han quedado simplemente como expresiones muy limitadas de descontento que ningún efecto significativo han tenido en la correlación de fuerzas entre explotados y burguesía. Por eso es preciso emprender un combate decidido y frontal contra el actual gobierno a través de una contundente Huelga General Indefinida que articule a todos los sectores populares. Así mismo, la agudización de la lucha de clases a nivel nacional e internacional nos plantea la necesidad de crear organismos democráticos de poder obrero y popular independientes y antagónicos al Estado de la burguesía. Contrariamente la “izquierda” sólo propone “moralizar” y “reajustar” la conducción del Estado burgués negando que, por su carácter de clase, siempre será un instrumento de opresión contra los trabajadores. 

Impulsar Asambleas Populares (en cada barrio, comunidad, distrito, provincia, departamento, región…) y centralizarlas en una Asamblea Popular Nacional con Poder, hoy debería concentrar nuestros mayores esfuerzos ya que los explotados sólo podremos aspirar a nuestra plena emancipación si desde hoy generamos embriones de poder proletario, iniciando así la edificación de un Estado de los Trabajadores. 

(Publicado en Revolución Socialista # 9 - Setiembre 2013)

GOBIERNO REPRIME BRUTALMENTE AL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

El pasado 4 de julio las huestes represivas del Estado burgués embistieron brutalmente a miles de estudiantes que se movilizaron en el centro de Lima para protestar contra la imposición de una nueva ley impuesta por parte del gobierno reaccionario de Ollanta Humala. Ese mismo día los estudiantes también se enfrentaron a la policía en otros puntos del país como Chimbote, Piura, Chiclayo, Huamanga, Cusco, Puno, Arequipa e Ica.

Con este nefasto dictamen el actual régimen pretende someter aún más a la universidad peruana creando la denominada “Superintendencia Nacional de Educación Universitaria” organismo que estaría integrado por representantes del Estado burgués y de los empresarios.

Otra de las medidas atentatorias contenidas en esta nueva imposición gubernamental es un engañoso “voto universal” ponderado, el cual establece que los docentes ordinarios tienen los dos tercios de los votos mientras que el voto estudiantil equivaldría sólo al tercio restante. Con esto se bloquea la aspiración de un voto paritario, vale decir, que el voto de los docentes tenga el mismo peso que el del total de los estudiantes.

Por si fuera poco el presidente Humala haciendo alarde de su talante reaccionario no tardó en insultar vilmente al movimiento estudiantil: “Me da la impresión que son universitarios que van dentro de su espíritu de joven y otros que no están yendo con ese espíritu, que parecen más bien otra cosa, que parecen delincuentes” (Diario “El Comercio”, martes 09 de Julio de 2013)

¡ABSOLUTA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA BAJO GOBIERNO TRIESTAMENTAL CON MAYORÍA ESTUDIANTIL!

(Publicado en Revolución Socialista # 9 - Setiembre 2013)

LM 20

Crear una Asamblea Popular Nacional para luchar por la nacionalización de la riqueza

Con la decepción y el rechazo desarticulando al gobierno de Humala, volvemos a evocar los gobiernos de Toledo y el Apra. En ambos casos el movimiento de los trabajadores enfiló contra esas administraciones del Estado de la clase dominante, poniéndolas contra las cuerdas y demostrando que la movilización de las masas impulsa un poder alternativo al poder de los opresores. Tanto uno como el otro fueron repudiados por la población, reducidos a índices de aprobación irrisorios, y solo concluyeron su período gracias a la conocida voluntad de la dirección política de nuestro movimiento, que siempre se niega a barrer con los gobiernos anti-populares porque está especulando con sus propias postulaciones parlamentarias y municipales.

Esta vez ocurre exactamente lo mismo. Como Toledo y Fujimori en décadas pasadas, la campaña de Humala fue apoyada por las dirigencias de la Izquierda reformista, con el agravante del respaldo oficial de la CGTP a Gana Perú, pese a su programa neoliberal expresado en el “Compromiso de Ollanta Humala con el pueblo peruano” (marzo 2011) y la llamada “Hoja de Ruta” (mayo 2011). Luego Humala ha gobernado desde un inicio con la guía de la Confiep y un pacto tácito con todos los partidos reaccionarios, pero lejos de rectificar completamente esa línea de subordinación a la burguesía, la dirección de la CGTP (PC y Patria Roja) y el Frente Amplio de Izquierda están comprometidos en salvaguardar a este gobierno reaccionario hasta las elecciones del 2016. No podría ser de otra manera, cuando el mismo Frente Amplio está integrado por grupos burgueses como Ciudadanos por el Cambio (Lerner Ghitis) o Fuerza Social (Villarán).

Esa es la razón por la que a todos los gremios y frentes de defensa en huelga la burocracia de la CGTP los abandona sin solidaridad ni perspectiva unitaria. Porque la unidad de las huelgas indefinidas aisladas debería conducir lógicamente a la convocatoria de una Huelga General Indefinida que arranque al gobierno conquistas fundamentales para la clase obrera y el pueblo, pero eso significaría contar con una dirección clasista y la actual es una dirección claudicante y pro-sistema.

Por un gran organismo de poder proletario

Este Paro Nacional de un día está convocado por el Comité Nacional Unitario de Lucha. El CNUL reivindica ser la convergencia de la CGTP, CUT, Frentes Regionales, Femucarinap, FEP, Organizaciones estudiantiles y juveniles, Rondas Campesinas, Coordinadora del Vaso de Leche Metropolitana, Movimiento Sin Techo, Trabajadores de transporte público y carga, Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y organismos políticos como el FAI. La medida establecida por la cúpula sindical, tremendamente limitada y pensada solo como válvula de escape para la indignación popular, se inscribe en la concepción burocrática de aparentar combatividad, proteger al gobierno de turno y garantizar la gobernabilidad burguesa. De lo contrario la CGTP y el CNUL organizarían una Huelga General Indefinida. Los trabajadores, sin embargo, saldrán ese día a las calles con el mismo espíritu de lucha por todos conocido.

El CNUL es, por otro lado, un organismo progresivo para el movimiento obrero y popular. Aunque esté lejos de representar al movimiento en su totalidad y funcione bajo la férula de la alta casta inamovible de la CGTP y la CUT, abre la probabilidad de una auténtica dirección del proletariado peruano. Pero esta dirección solo será posible si el CNUL se convierte en un producto de la democracia proletaria. Si esa dirección es el resultado de un organismo que realmente aglutine a todos los organismos populares vivos en todas las regiones y si esa dirección es elegida mediante los mayores procedimientos democráticos desde las bases. Y ese órgano de poder puede y debería ser una Asamblea Popular Nacional, que el CNUL tiene la capacidad y la obligación de convocar. De otro modo se estará repitiendo la historia del movimiento de masas peruano, constreñido y esterilizado por la burocracia reformista, como el actual ejemplo de los Encuentros Nacionales de Frentes Regionales y otras organizaciones.

Esa misma burocracia se reúne periódicamente en estos Encuentros, donde los sectores controlados tanto por el PC como por Patria Roja pactan siempre la misma línea oportunista hacia la burguesía y su gobierno, tal ha sucedido en el XVI Encuentro de este mes. Para sintetizarlo diremos que el Encuentro fue convocado con el fin de plantear un “dialogo alturado, democrático y directo” con el gobierno, pretendiendo que “cumpla sus promesas”, como si Humala no hubiera prometido un gobierno neoliberal por el que la misma Izquierda llamó a votar. Sin embargo se proclama: “No al continuismo neoliberal” y “Por una salida democrática, patriótica, descentralista, desarrollo con justicia social, regeneración moral del país”; línea que defienden desde los años de la dictadura y cuyas abstracciones no quieren decir más que la búsqueda de un gobierno capitalista keynesiano para perpetuar el Estado seudo-democrático de la clase opresora. La propia “Defensa de la soberanía” que se plantea carece de todo sentido si no significa la nacionalización sin pago de todas las empresas imperialistas y del gran capital del país; pero sí encontraremos entre sus consignas el apoyo a los proyectos de cooperación inter-burguesa en América Latina, como “UNASUR, CELAC, CAN y ALBA”. Discurso demo-liberal pero no lucha por un poder proletario, ideología liberal pero no socialista revolucionaria, es todo lo que las cúpulas reformistas pueden ofrecerle a los trabajadores.

Así, al día de hoy, incluso reuniendo un amplio espectro de dirigentes de organizaciones populares, los Encuentros de Frentes Regionales no son, ni por su estructura ni por su programa, el organismo obrero y popular representativo y clasista que el movimiento de masas necesita en el Perú. Solo un organismo como la Asamblea Popular Nacional, donde sus delegados sean elegidos y revocables en cualquier momento en asambleas democráticas de bases, puede reclamar para sí la representatividad real del pueblo.

Con una Plataforma clasista

Al hilo de esa línea reformista, las reivindicaciones oficiales de este Paro son todas defensivas, como la derogatoria de las peores leyes con que Humala y otros gobiernos han perjudicado a los explotados. Pero los revolucionarios nunca podemos pretender únicamente regresar a una ya nefasta situación anterior; siempre tendremos una Plataforma anti-capitalista que levantar:

1. Fin de la política privatizadora: Ninguna concesión más.

2. Nacionalización sin pago de las transnacionales y la gran empresa, bajo control de sus trabajadores.

3. Estatización de todo el comercio exterior del país.

4. Control directo de todas las empresas estatales por sus trabajadores.

5. Anulación de los Tratados de Libre Comercio.

6. Salud y educación públicas, gratuitas y de calidad, bajo control de las organizaciones populares.

7. Salario que cubra la canasta familiar.

8. Completa estabilidad laboral. Nombramiento de todos los contratados.

9. Desaparición de los services.

10. Plan general de obras públicas para un pleno empleo de calidad.

11. Gas, combustibles y servicios públicos a precios populares.

12. Acceso universal a la vivienda.

13. Tierra y financiamiento para el campesinado.

14. Desconocimiento de la Deuda Externa.

15. Ruptura con los gobiernos imperialistas, con el FMI, el Banco Mundial, el BID, la OMC, la APEC.

La lucha por crear un gran organismo de poder proletario no tendría futuro si no luchamos por construir la vanguardia política de los trabajadores: un partido obrero revolucionario que pueda liderar una insurrección de masas. Este es el objetivo estratégico central para los luchadores marxistas y el único que puede garantizar en cierto plazo la derrota definitiva de la burguesía. La burocracia oportunista no lo creará, pero sí le exigimos: ¡Completa ruptura de la CGTP y el CNUL con el gobierno y los partidos burgueses! ¡Convocar una Huelga General Indefinida!

Este gobierno, con el apoyo de todos los partidos reaccionarios del Congreso, ha asesinado a decenas de activistas populares: ¡Alto a la represión! ¡Comités de Autodefensa en todas las movilizaciones!. El Congreso y el Poder Judicial son permanentemente repudiados por la población: ¡Fuera el Congreso y el Poder Judicial! ¡Asamblea Popular Nacional y Tribunales Populares!. El Ministro de Economía no es más que un esbirro: ¡Contra el Gobierno en pleno, por la expropiación de las transnacionales y la socialización de la economía: luchar por un Gobierno Obrero, Campesino y Popular!

 Setiembre 20 de 2013

REVOLUCIÓN PERMANENTE

(Publicado también como Editorial de Revolución Socialista # 9 - Setiembre 2013)

Volante 01.07.13

Derrotar la ofensiva del Gobierno luchando en frente único

Compañeros trabajadores:

El gobierno de Ollanta Humala y el Partido Nacionalista, otro gobierno que representa en la historia peruana a la clase dominante vasalla del imperialismo, viene impulsando ahora una serie de medidas anti-populares que se añaden a la política neoliberal aplicada desde el primer día. Entre otras, el proyecto de Ley del Servicio Civil, el proyecto de Ley Universitaria o el regreso del Servicio Militar Obligatorio. La Ley del Servicio Civil, en concreto, será un instrumento de mayor precarización laboral para los empleados públicos, porque:

     - Acentúa la inequidad

Incrementando la segmentación de los trabajadores:

Art. 2°: “Los servidores civiles de la entidades públicas se clasifican en los siguientes grupos: a) Funcionario público. b) Directivo público. c) Servicio Civil de Carrera. d) Servidor de actividades complementarias. En cualquiera de estos grupos pueden existir servidores de confianza”.

Fomentando el trato preferente al personal de confianza:

Art.8°: “En el caso de los servidores de confianza, el proceso de selección se limita al cumplimiento del perfil establecido para el puesto y no requieren aprobar un Concurso Público de Méritos”.

     - Vulnera el derecho al trabajo

Art.49-k: “Son causales de término de servicio civil: k) Supresión de puesto debido a causas tecnológicas, estructurales u organizativas entendidas como las innovaciones como las innovaciones científicas o de gestión (…)”

     - Violenta el derecho de huelga

Art. 41: “Las organizaciones de servidores civiles deben coadyuvar en el propósito de mejora continua del servicio al ciudadano y no afectar el funcionamiento eficiente de la entidad o la prestación del servicio”.

Art. 45-2: “El ejercicio del derecho de huelga permite a la entidad pública, la contratación temporal y directa del personal necesario para garantizar la prestación de los servicios y actividades esenciales para el funcionamiento de la entidad”.

No permitamos que los ataques de la patronal estatal o las patronales privadas sean exitosos. Tenemos que avanzar en la conquista y reconquista de reivindicaciones, y no en cambio descender hacia peores condiciones de vida, menos todavía por falta de capacidad combativa. Solo con una lucha de los trabajadores en frente único, contra todos los políticos reaccionarios, podemos salir airosos. En estas luchas la gran responsabilidad se encuentra del lado de la dirigencia de la CGTP, de quien debemos exigir la máxima firmeza y radicalidad, pues toda reacción tardía o timorata equivale a traicionar al movimiento.

No es con marchas o paros de un día como los trabajadores avanzaremos y venceremos. Sino con la voluntad resuelta de arrinconar al gobierno de turno, preparando y ejecutando con eficiencia una Huelga General Indefinida para alcanzar conquistas históricas como la nacionalización sin pago del gran capital, para buscar convertirnos en poder alternativo al poder de la burguesía. Debemos organizar Asambleas Populares en cada barrio, distrito, provincia y región, centralizándolas en una Asamblea Popular Nacional que sea una auténtica expresión de poder obrero y popular. Porque el único camino que tenemos los explotados para conseguir nuestra emancipación es generar los gérmenes de poder proletario hacia un Estado de los Trabajadores, porque nada podemos esperar de los explotadores y sus instituciones.

La CGTP y la CUT están impulsando un Comando Nacional Unitario de Lucha. Que este órgano se convierta en una auténtica dirección de las masas, integrando a todas las organizaciones populares del país, y no sea un membrete vacío o un aparato burocrático más, con una política claudicante y un funcionamiento antidemocrático, como nos tiene acostumbrados la cúpula oportunista de la CGTP (PC y Patria Roja – Frente Amplio). La misma dirigencia que llamó a los trabajadores a apoyar masivamente al represor y neoliberal Humala, como en el pasado lo hicieron con Toledo (2001) y Fujimori (1990), y hoy lo hacen con Villarán – Fuerza Social y Ciudadanos por el Cambio del magnate Lerner Guitis, organizaciones burguesas que los reformistas seudosocialistas tratan de hacer pasar como populares. ¡Ruptura de la CGTP con todos esos políticos capitalistas!

¡Hacia una Huelga General Indefinida!

¡Crear una Asamblea Popular Nacional!

¡Organizar un partido obrero revolucionario!

1 de julio 2013

REVOLUCIÓN PERMANENTE

http://luchamarxista.blogspot.com

revolucionpermanente.rp@gmail.com

 

  

 

1 de mayo 2013: ¡Socialismo o Barbarie!

La crisis económica y financiera de 2008-2009 fue superada temporalmente a escala mundial debido a los obsequios de los estados capitalistas a sus grupos bancarios y automotrices. Pero estos paliativos preparan nuevas crisis mundiales. En los Estados Unidos y China el crecimiento se desacelera. En Japón y Europa la recesión continúa. Algunos países europeos (Portugal, España, Grecia...) continúan en colapso.

La supervivencia del capitalismo condujo a la peor regresión social. Para preservar sus ganancias cada burguesía ataca a los trabajadores, a los jóvenes, a los extranjeros... El proceso no tiene fin: en feroz competencia entre sí, cada paso adelante de una burguesía en contra de los trabajadores debe ser inmediatamente igualado y superado por otras.

La supervivencia del capitalismo está agravando las desigualdades y el derroche hasta el absurdo; de un lado hay carencia de todo, de otro se producen demasiadas mercancías con desprecio por hombres y recursos.

La supervivencia del capitalismo es la carrera armamentista, las tensiones en el este de Asia, es la intervención militar de las potencias imperialistas para proteger sus intereses en África y otros lugares. El estado sionista continúa la colonización de Jerusalén Este y Cisjordania, ahogando la economía de los territorios con la ayuda del gobierno islamista egipcio; ataca Gaza cuando quiere. El Ejército israelí está incluso amenazando con atacar Irán con la bendición del Partido Demócrata en los Estados Unidos, en el poder, que los socialdemócratas y los restos del estalinismo hacen pasar por progresista.

La supervivencia del capitalismo está exacerbando el nacionalismo y la xenofobia, el resurgimiento de los partidos fascistizantes y fascistas, los partidos clericales que azuzan a los trabajadores entre sí para proteger a los ricos y a los explotadores. En Grecia, la Golden Dawn fascista, financiada por los capitalistas y con ayuda de la policía, ataca físicamente a los trabajadores inmigrantes que sirven de chivos expiatorios.

En todas partes, los trabajadores, los jóvenes, las mujeres, tratan de resistir, pero la lucha se ve dificultada por las traiciones de los dirigentes sindicales y de los partidos "reformistas". Donde existen partidos "laboristas", "socialistas" o "comunistas", hacen creer que las elecciones serán suficientes para mejorar el capitalismo. Cuando llegan al poder, continúan la misma política - tanto en casa como en el extranjero - que los partidos burgueses. El gobierno ANC-Partido Comunista en África del Sur disparó contra los mineros en huelga. El gobierno Partido Socialista-Partido Radical-Verdes hizo la guerra imperialista en Malí (y el PCF y el PdG no votaron en contra).

En China, el PCCh no es más que el envoltorio de los capitalistas luego que el capitalismo fue restaurado por la burocracia estalinista. El gobierno del Partido "Comunista" chino está intentando contener a través de los «sindicatos» y la represión policial, al gigantesco proletariado que ya comenzó a luchar para limitar la explotación despiadada y, de esta manera, la propia amenaza totalitaria misma.

A nivel mundial, las burocracias sindicales, en nombre del interés nacional, están de acuerdo en negociar acerca  los ataques patronales y los gobiernos a su servicio. Cuando las relaciones sociales se tensan, ellos canalizan el descontento en una "jornada de acción" y "huelgas renovables" empresa por empresa, para evitar una huelga general que desataría la fuerza del proletariado contra los patronos y el Estado burgués. En Grecia hay que añadir la división frenética de filas de los trabajadores por el partido estalinista KKE y el sindicato PAME.

El resurgimiento del nacionalismo burgués en América Latina, en ninguna parte, incluyendo Venezuela y Bolivia, en realidad rompió con el imperialismo, y mucho menos ha tocado la propiedad de los capitalistas locales y terratenientes. En África del Norte y Oriente Medio los trabajadores y los jóvenes se alzan contra el desempleo, la corrupción, la represión policial y la sumisión a las potencias imperialistas, tanto de los regímenes salidos del panarabismo burgués como de las monarquías clericales. En Túnez y Egipto las masas fueron capaces de derribar a las dictaduras. Pero están enfrentados a los partidos islamistas que defienden la propiedad privada apoyándose en el ejército y la policía. Si los imperialismos ruso y chino siempre defienden al sangriento régimen Baaz, los imperialismos norteamericano y europeo dependen de los islamistas en Siria y Túnez, Egipto y Libia, para aplastar la revolución social.

Las luchas espontáneas muestran la dirección correcta, pero no pueden por sí solas asegurar el derrocamiento del capitalismo y abrir la perspectiva del socialismo mundial. Se necesitan partidos realmente comunistas, internacionalistas, unidos en una Internacional obrera revolucionaria. Estos partidos deben basarse en un programa de independencia de la clase obrera en relación con las otras clases de la sociedad, en la lucha contra la clase capitalista y en la alianza con el campesinado y la juventud estudiantil.

¡Proletarios de todos los países, uníos por los consejos obreros y populares, por los gobiernos obreros basados en los consejos, por la revolución socialista, por la destrucción del Estado burgués, por la expropiación de los grupos capitalistas y grandes terratenientes!

1 de mayo 2013

Colectivo Revolución Permanente

(Francia, Austria, Perú)

http://www.revolucionpermanente.com

Carátula del Programa Revolucionario de Acción

Carátula de nuestro Programa Revolucionario de Acción